Воробьев С.И.

 

 

 

Воробьев Сергей Иванович - профессор Сеченовского университета, действительный член Российской академии естественных наук, лауреат Правительственной премии РФ в области науки и техники, президент Благотворительного фонда им. академика И.П. Павлова. 119991, Москва, Трубецкая 8, с. 2. +7 495 609-14-00, Е-mail:vorobyev@ mail.ru. 

 

Статья посвящена изучению и реставрации древнейшего памятника русской истории и религиозной архитектуры Спасо-Преображенского собора XII века Переславль-Залесского. Собор заложенный в 1152 году великим князем Юрием Долгоруким при основании будущей столицы Северо-Восточной Руси града Переславль-Залесского и достроенный в 1157 году святым благоверным князем Андреем Боголюбским, является родоначальником Владимиро-Суздальского зодчества XII-XIII веков.

ключевые слова: собор, культура, православие, памятник русской истории и религиозной архитектуры, реставрационные работы, святые благоверные князья, «золотая пропорция»

 

Спасо-Преображенский собор древнейший памятник русской истории и культуры домонгольской архитектуры, заложенный в 1152 году великим князем Юрием Долгоруким (1095-1157 гг.) при основании будущей столицы Северо-Восточной Руси града Переславль-Залесского и достроенный в 1157 году святым благоверным князем Андреем Боголюбским (1111-1174 гг.), является родоначальником Владимиро-Суздальского зодчества XII-XIII веков. Собор принадлежит к числу первых каменных сооружений, возведенных в середине ХII столетия и являлся усыпальницей Переславских князей в XII- XIV веках – сына и внука великого князя Александра Невского – князей Дмитрия Александровича (1250-1294 гг.) и Ивана Дмитриевича (1268-1302 гг.). Святой благоверный князь Александр Невский родился 30 мая 1221 года в Переславль-Залесском в княжеских теремах рядом со Спасо-Преображенским собором, заложенным его прадедом Юрием Долгоруким, в котором князя крестили. Рядом с собором стоит храм, построенным в 1740-е годы во имя Александра Невского с его мощевиком. В память о великом полководце и государственном деятеле президентом РФ подписан указ о праздновании в 2021 году 800-летия со дня рождения святого благоверного князя Александра Невского (1221-1263 гг.). 

В земле Переславской просияли великие подвижники Святой Руси, наверняка многие молившиеся в Спасо-Преображенском соборе: благоверный князь Александр Невский, благоверный князь Андрей Смоленский, преподобный Никита Столпник, преподобный Даниил Переславский, преподобный Корнилий Молчальник, преподобный Дмитрий Прилуцкий, преподобный Герасим Болдинский, блаженный Мишенька-Самуил Христа ради юродивый, блаженный Никита-девственник, пока ещё не прославленный.

В Спасо-Преображенском соборе Переславль-Залесского посвящали в игуменство в XIV веке игумена Земли русской Преподобного Сергия Радонежского. В Спасо-Преображенском соборе в XX веке молился легендарный земский врач, профессор медицины, архиепископ, святитель Лука (В.Ф. Войно–Ясенецкий).

Переславль-Залесский – это Земля русской святости и Город русских монастырей. В нём сохранилось 6 монастырей, из них 4 действующих: самый древний монастырь России, основанный в 1010 году первым русским святым князем-страстотерпцем Борисом,  братом святого князя-страстотерпцем Глеба - Переславский Никитский мужской монастырь, Переславский Федоровский женский монастырь, основанный в 1304 году, Троицкий Данилов мужской монастырь, основанный в 1508 году, Переславский Никольский женский монастырь, основанный в 1348 году, Горицкий Успенский монастырь, основанный в начале XIV века (закрыт в 1744 г., н.в. музей), Богородицко-Сретенский Новодевичий монастырь, основанный в 1659 году (упразднён в 1764 г., но остались действующие храмы), было около 50 храмов, церквей и часовен - только первопрестольная Москва, основанная в 1147 году тем же князем Юрием Долгоруким, могла сравниться с количеством монастырей и храмов с Переславль-Залесским, основанным князем через 5 лет в 1152 году. 

С древнейших времён Спасо-Преображенский собор, расположенный на Красной площади на территории древнего города у подножия земляного вала XII века был одним из главных и градообразующих храмов Переславль-Залеского, в нём проходили самые значимые события в истории древнерусского города.

 

 

Фото 1. Спасо-Преображенский собор XII века и памятник святому благоверному князю Александру Невскому в Переславль-Залеском на месте его рождения и крещения [5]

 

Переславль-Залеский посещали почти все великие князья и цари рода Рюриковичей, Годуновых и Романовых. Переславль-Залесский связан с именем Ивана Грозного, ходившим на богомолье в 1560-х годах в Никитский монастырь, с именем Петра Первого, строившим (1688-1692 гг.) будущий Российский флот на Плещеевом озере. Земский староста Кузьма Минин и князь Дмитрий Пожарский вели в 1612 году народное ополчение из Нижнего Новгорода на Москву через Ярославль и Переславль-Залеский, собирая народную рать в этих городах.

На протяжения всей своей долгой и овеянной славой 870-летней истории Спасо-Преображенский собор дошёл до нас без значительных необратимых повреждений и разрушений, не смотря на неоднократное разорение 1238, 1252, 1281, 1611-1612 гг., пожары 1293, 1385, 1409 гг., многочисленные ремонты и обновления в 1403, 1442, 1626 гг., реставрационные работы в 1862, 1891-1894, 1947-1948, 1959-1967, 1985-1987, 2002, 2006-2007, 2014, 2015 гг., археологические раскопки в 1853, 1939, 2002 гг. [1, 2, 3, 6, 7, 8, 18].

Издревле Спасо-Преображенский собор был сокровищницей древнерусской культуры. Из Спасо-Преображенского собора происходит уникальная по своим художественным достоинствам храмовая икона «Преображение» начала XV века кисти Феофана Грека, хранящаяся в Третьяковской галерее. В собрании Оружейной палаты Московского Кремля хранится серебряный потир XII века - вклад князя Юрия Долгорукого в Спасо-Преображенский собор. В Государственном историческом музее в Москве хранится фрагмент фрески 1158-1160 гг. с изображением апостола из Спасо-Преображенского собора. В отделе рукописей Российской национальной библиотеки храниться лицевое Евангелие дьякона Зиновия XIV века из Спасо-Преображенского собора. В 2014 году в результате археологических исследований в соборе была найдена Печать Константинопольского патриарха Афанасия I с годом создания 1311 с греческой надписью: «Афанасий, милостью Божьей архиепископ Константинополя, Нового Рима и вселенский патриарх». Однако были утрачены росписи внутреннего пространства собора в процессе реставрации 1891-1894 гг. и остатки древней фресковой живописи XII века - композиции «Страшный суд» и «Богоматерь на престоле» [6].

Изучением Спасо-Преображенского собора занимались многие специалисты по русской архитектуре: Артлебен Н. А., Брунов Н.И., Савельев П.С., Суслов В.В., Воронин Н.Н., Чиняков А.Г., Пуришев И.Б.

Спасо-Преображенский собор является единственным памятником культового зодчества XII века, сохранившийся без существенных изменений. В настоящее время собор периодически используется по прямому назначению – как культовое сооружение и как объект музейного показа [6].

Необходимо отметить, что великий князь Андрей Боголюбский построил не один шедевр древнерусской религиозной архитектуры.

Так, в период расцвета Владимиро-Суздальского княжества благоверный князь Андрей Боголюбский воздвиг в 1158-1165 год храм Рождества Богородицы более известный, как Покрова на Нерли, который олицетворяет блистательную эпоху становления и расцвета Владимиро-Суздальского княжества при святом благоверном князе.

За символически короткие семь лет с 1158 по 1165 годы – строительная дружина Андрея Боголюбского, собравшаяся, как описывает в своей работе Тимофеева Т. П. с соавт. (2003), под началом северо-итальянского зодчего от Фридриха Барбароссы «из всех земель все мастеры», создает белокаменное великолепие Владимиро-Суздальской земли.

 

Фото 2. Старинная открытка Спасо-Преображенского собора в Переславль-Залесском [22]

 

 

     Фото 3. Мемориальная доска XIX века в Спасо-Преображенском соборе

 

        
 

Фото 4 и 5. Храмы, воздвигнутые святым благоверным князем Андреем Боголюбским: фото 4 (слева) храм Рождества Богородицы (Покрова на Нерли, 1158-1165 гг.) в Боголюбово [23], фото 5 (справа) Спасо-Преображенский собор (1152-1157 гг.) в Переславль-Залесском [24]

 

Обратите внимание: фото 4 [27] и фото 5 [28], как похожи эти два 800-летних храма, воздвигнутые святым князем Андреем Боголюбским: первый Спасо-Преображенский собор (1152-1157 гг.) в Переславль-Залесском (высотой около 23 м), второй более поздний храм Покрова на Нерли (1158-1165 гг.) (высотой около 24 м) у княжеской резиденции в Боголюбово рядом с Владимиром, оба великолепных храма возведены в течение небольшого отрезка времени в период с 1152 по 1165 гг.

Первый ремонт Спасо-Преображенского собора был осуществлён в 1403 году, как предполагает известный российский архитектор Воронин Н.Н. (1961), на что указывает обновление антиминса митрополитом Киприаном. Это подтверждается и тем, что к освящению собора в 1894 году священником Скорбященской церкви города Владимира Ильинским П.В. была выпущена брошюра «Преображенский собор в г. Переславле-Залесском до его реставрации». Кроме подробной исторической справки и архитектурного описания, автор опубликовал два антиминса, один из которых датируется 1403, а другой 1626 годами, найденные при разборке престола 28 мая 1891 года (приведено по 18). Ремонт 1442 года отмечен надписью, выцарапанной на камне и штукатурке в средней апсиде. О ремонте 1626 года говорит второй антиминс об освящении собора. Возможно, что в 1626 году собор приобрёл четырёхскатное покрытие. В 40-х годах XIX века эта кровля возобновляется, но уже в 1862 году, под руководством Артлебена Н.А. собор подвергается реставрации, восстановившей его позакомарное покрытие [7].

В одну из реставраций [7], памятник сменил форму купола: изначально он был увенчан шлемовидной главой. Сведений о точной дате этого события не сохранились, однако к концу XIX века собор имел уже луковичную главу.

Наиболее серьёзная реставрация была произведена в 1891-1894 годах, под руководством Суслова В.В. - известного русского архитектора, реставратора и археолога, действительного члена Императорской Академии художеств. Отмечая сохранившиеся древние кольца для крепления светильника, Суслов В.В. предлагает сделать не паникадило, а хорос на цепях. Судя по тексту его доклада в Археологическую комиссию от марта 1892 года и по дальнейшей переписке, автор выполнил обмерные чертежи храма, проект иконостаса с лекалами и проект росписи собора. Сообщая о работах, проделанных в 1891 году, Суслов В.В. выделяет находки: древнейший пол собора, три кирпичных надгробия (предположительно XIV—XVII века) и фрагменты фресок, обвалившихся ранее со стен и сводов. В акте о разборке полов говорится, что под современным (плитяным) полом обнаружился кирпичный пол, уложенный по слою песка толщиной в 10 вершков. Местами под слоем песка обнаружены белокаменные плиты и древний кирпичный пол. Производителем работ принято решение снять позднейшие полы и весь песок внутри собора для просушки стен, на которых обнаружены следы штукатурки с росписью [18].

При Суслове В.В. была разобрана западная пристройка, понижен уровень дневной поверхности окружающей территории и полов в соборе. Оконные проёмы (ранее растёсанные) приобрели свой изначальный вид. Кроме того, со стен была снята штукатурка с остатками живописи, а кладка стен очищена от слоёв красок и реставрирована. Тогда же были выполнены и существующие до сих пор белокаменные полы в соборе. Они выложены плитами размером 71 х 71 см и толщиной 6-6,5 см. Плиты уложены на слой подсыпки толщиной 60-70 см, состоящей из песка, извести, кирпичного боя и золы. В качестве связующего использовался цементный раствор [8].

Самым известным итогом этих работ стала утрата древних фресок собора, в чём позднейшие исследователи обвиняли Суслова В.В. К 1892 году в соборе имелась фреска сцены «Страшного суда» и фрагменты орнаментальных украшений под хорами, а в нижней части стен главной абсиды — в виде ряда белых завес. Над горним местом и на западной стене собора существовали две полуистёртые надписи-граффити по штукатурке [18].
 

 

Рис. 1. Чертежи южного и восточного фасадов Спасо-Преображенского собора, выполненные Центральными научно-реставрационными проектными мастерскими МК РФ (приведено по 21)  

 

Благодаря работам многих исследователей в течение не одного десятка лет вырисовывается картина характерных черт Спасо-Преображенского собора. Так наружная и внутренняя поверхности стен собора выложены хорошо пригнанными и тщательно «перевязанными» камнями прямоугольной формы, а промежуток между лицевыми стенками заполнен валунами и осколками известняка, пролитыми известковым раствором [16]. Размеры отдельных квадров тесаного камня в кладке изменяется по высоте от 20 до 45 см, а по длине от 15 до 80 см [14]. Стены и апсиды выложены не отвесно, а несколько наклонно [11], подобно контрфорсам. Подпирая основной куб., который стоит на низком основании цоколя, образуя первый уступ объёма. Второй уступ проходит на уровне хор, где отлив вновь отодвигает и утончает широкие плоскости стен и лопатки. Платформа фундамента, сложенная из крупного булыжника на извести, значительно шире стен, глубина залегания булыжника – 1,24 м, на слое плотной глины [9]. Сведения о предыдущих реставрациях свидетельствует о нескольких видах полов в соборе, существовавших в различные периоды: кирпичный пол, плитяной пол, пол из глиняных плит, белокаменный пол [7, 10]. Отношение ширины фасадов к его высоте равно 1/25. Горизонтальные фасады расчленены в двух местах. Поясом на уровне хоров, что отражает внутреннюю объёмно-пространственную структуру здания. А также в нижней части, где собор имеет явно выраженную цокольную часть. Вертикально фасады на три части делятся пилястрами с двойными уступами. Центральная часть, как средняя закомара, несколько шире и выше боковых [14]. Своды собора, снаружи почти не обработаны, в навале камня нет никаких следов обмазки или остатков свинцового покрытия. Следовательно, первоначально кровля была деревянной, тесовой, по деревянным же стропилам. Широкий цилиндр барабана, возможно, венчался не обычным шлемом, но главой, по форме довольно близкой к существующей, и покрытой, по-видимому, деревянной чешуей [17].

Интересным представляется высота собора. Разные авторы, по-видимому, в силу различных методов исследования не указывают точной высоты собора. Так, только в работе Воронина Н.Н. (1961) указывается высота собора около 22 метров, однако, как пишет автор, здание собора по сравнению с домонгольским временем «вросло в землю» примерно на 90 см (ред. итого около 23 м), ниже отлива идут ещё два ряда кладки белокаменного цоколя. Стены собора, продолжает подробно описывать автор, выложены в полубутовой технике из прекрасно отёсанных и положенных почти насухо белокаменных блоков. Толщина стен от 1 м 30 см до 1 м. Фундамент храма – ленточный (проходящий к столпам от стен), для своего времени уже архаичный. Фундамент сложен из крупного булыжника на извести. Глубина 1,2 м, доведен до слоя плотной глины. Он значительно шире стен — выступает на 1 м с севера и 1,5 м с востока. До глубины 0,8 м фундамент опускается отвесно, а затем сужается. В верхней части платформа фундамента значительно шире стен и составляет 2,5 метра. Бутовая кладка фундамента в верхней части выступает за обрез стены на 1 м с севера и на 1,45 м с востока. Касательно полов. В соборе существовало не менее четырёх, как предполагает автор, полов.  Первый пол был кирпичный, уложенным на сплошную песчаную засыпку. Большинство из обнаруженных плиток, относящихся к XII веку, были поливные квадратной формы (15х15х3,5 см) со скошенными к низу краями и выпуклым бортиком по краю тыльной стороны. В последствии, полы ещё раз меняли: на кирпичные, на четырехугольные глиняные плиты и, снова на белокаменные «плитяные», которые лежали до конца XIX века. Интерьер здания представляет собой строго расчлененное четырьмя подкупольными столбами пространство, западная часть которого занята хорами. Восточная пара столбов тесно связана с алтарными простенками, прорезанными в два яруса арочными пролётами. Столбы к верху несколько утончаются. Подпружные арки не только полуциркульные и обладают «лёгкой стрельчатостью», точнее говоря, форма арки получает некоторые, едва заметное заострение к верху [7].

Вероятно, работы Воронина Н.Н. известного археолога, ведущего специалиста по древнерусскому зодчеству и по изучению Спасо-Преображенского собора, начатые в 40-х годах и продолженные до 70-х годов XX в., являются наиболее полными в этом перечне.

В 2014 году проводились археологические исследования Институтом археологии РАН в Спасо-Преображенском соборе. В 2015 году на его стенах было обнаружено несколько древнерусских граффити. Среди граффити была найдена уникальная надпись-сообщение XII века об убийстве князя Андрея Боголюбского и список имён его убийц [12].

В 2015 году проводились очередные реставрационные работы на объекте культурного наследия Федерального значения «Спасо-Преображенский собор, 1157 год» в рамках реализации организационно-финансового плана федеральной целевой программы «Культура России (2012-2018 годы)» [18].

Хотелось отметить, что в 2018 году в рамках VII Санкт-Петербургского культурного форума министр культуры РФ сообщил, что Спасо-Преображенский собор Переславля-Залеского в очереди на включение во всемирный лист ЮНЕСКО [13]. Будем надеяться, что это долгожданное событие в скором времени произойдёт.

Необходимо отметить ещё одну работу, которая, к сожалению, в своё время не была опубликована. В 2006 году московским Благотворительным фондом имени академика И.П. Павлова (руководитель проф. С.И. Воробьев), занимающимся воссозданием и реставрацией памятников российской истории, науки, культуры и православия, по благословению схиархимандрита Илия духовника Святейшего Патриарха Кирилла было начато изучение и ремонтно-реставрационные работы в Спасо-Преображенском соборе XII века в Переславль-Залесском.

Для этого были привлечены ведущие специалисты и реставраторы Центральных научно-реставрационных проектных мастерских Министерства культуры РФ (ЦНРПМ МК РФ): директор Голубев Д.В., главный архитектор Куликов С.Б., зам. директора инженер-реставратор высшей категории Сизов Б.Т., Фомичев А.С. Мастерские выступали в качестве авторского надзора за реставрационными работами по Договору №П-06-90-01/65 от 4.04.2006 г.

Подрядчиком выступала известная ярославская Научно-производственная реставрационная мастерская «Яблоко» («НПРМ «Яблоко») (лицензия Министерства культуры РФ №244 от 15.12.2002 г.) директор Рыбников А.С. инженер-реставратор 1 категории, гл. инженер Афанасьев В.Ю. С мастерской был заключён контракт на ремонтно-реставрационные работы по собору. Научно-техническое руководство возлагалось на архитектора-реставратора высшей категории Демидова С.В.

После составления Фондом, подрядчиком и надзорным органом Программы ремонтно-реставрационных работ проведено согласование и утверждение Программы с дирекцией Переславль-Залесского государственного историко-архитектурного музея-заповедника и Верхне-Волжским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

После получения Разрешения № 07 от 10.02.2006 г. на изучение недвижимого памятника истории и культуры федерального значения и Разрешения №27 от 02.07.2006 г. на производство ремонтно-реставрационных работ на памятнике истории и культуры Спасо-Преображенском соборе от Верхне-Волжского управления Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия были начаты работы в Спасо-Преображенском соборе.

Научно-техническая и консультативная поддержка Фонду в Переславль-Залесском осуществлялось главными специалистами департамента культуры и туризма Администрации Ярославской области Епишкиной Ю.Ю. и Дуловым В.К., заместителем директора ФГУ «Национальный парк «Плещеево озеро» Щербань С.И., архитектором Переславль-Залесского государственного историко-архитектурного художественного музея-заповедника Карнаушиным А.И.

Финансовая поддержка осуществлялась московским Благотворительным фондом «Глас» и партнёрами Фонда Казмалы Р.К. и Потокиным Ю.Н.

Работы начаты в 2006 г. по утверждённой Программе с проведения научно-исследовательских и проектных работ и продолжились до 2007 г. ремонтно-реставрационными работами Спасо-Преображенского собора XII века.

 

  Раздел I. Проведение научно-исследовательских и проектных работ

1.1. Изучение температурно-влажностного режима собора

   В течение весенне-летнего и осенне-зимнего периодов 2006-2007 годов сотрудниками ЦНРПМ МК РФ [3, 4] проводилось инструментальное измерение температурно-влажностных параметров внутреннего воздуха и материалов конструкций Спасо-Преображенского собора. Изучение температурно-влажностного режима (ТВР) в соборе было начато ЦНРПМ МК РФ в 2002 году и носили предварительный характер, основываясь на анализе данных за трёхмесячный период май-июнь.

Исследования воздушного режима Спасо-Преображенского собора проводили по стандартным методикам при помощи накопительных датчиков (логгера) германской фирмы Testo.  В соборе было выбрано 16 точек измерения температуры в основном объёме: десять в четверике, шесть в алтаре и 3 точки на хорах. Фиксация параметров воздуха осуществлялось четыре раза в сутки.

Температура поверхности ограждающих конструкций в соборе изменялось за исследуемый период от –10,50С до +15,50С. Наиболее высокие температуры зафиксированы в июле. При средней наружной температуре 170С - 180С температура конструкций собора была около +15 0С. Наиболее низкие температурные режимы зафиксированы в феврале. При средней наружной температуре –110С температура стен составляла –100С. Влажностный режим конструкций Спасо-Преображенского собора относительно стабилен.

Изменение показателей влагосодержания кладки в течение летнего полугодия не существенны и не превышают 3-4 единицы по шкале ВСКМ+ и 10-15 единиц по шкале Gann. К зиме параметры влажности материалов кладки несколько снижаются на всех контрольных участках. Влагосодержание участков стен на высоте 0,1-0,3 метра.

 

 

Рис. 2. 2006-2007гг. Сопоставление температуры конструкций Спасо-Преображенского со-бора с температурой наружного воздуха во время ремонтно-реставрационных работ [3, 4]

 

 

Рис. 3. 2006-2007 гг. Сопоставление динамики изменения относительной влажности воздуха в Спасо-Преображенском соборе с изменением относительной влажности наруж-ного воздуха в весенне-летний период во время ремонтно-реставрационных работ [3, 4]

 

Наибольшие показатели влагосодержания были зафиксированы внизу стен, на высоте 0,1-0,3 метра. Полученные значения располагались в диапазоне от 2 до 21 единицы по шкале ВСКМ-12+. Уменьшение влажности в зимний период в среднем в 2-3 раза.

Влагосодержание участков стен на высоте 1-1,3 метра. Уровень влажности на высоте 1-1,2 метра несколько выше, чем на высоте 0,1-0,3 метра. Здесь максимальное значение не превышает отметку 11 единиц ВСКМ-12+.

Влагосодержание участков стен на высоте 1,8-2,0 метра. Для поверхностного слоя полученные данные не сильно отличаются от тех, что были для высоты 1-1,2 метра. Однако, следует отметить, что на этой высоте высыхание материала к зиме либо совсем не происходит, либо происходит незначительно. Распределение влажности во внутреннем слое на двухметровой высоте не отличается от распределения влажности на высоте 1-1,2 м.         

Влагосодержание участков стен на уровне хоров.  Показатели влагосодержания для поверхностного слоя колеблются в диапазоне от 3 до 8 единиц ВСКМ-12+. При этом среднее значение для первой и второй точек составляет 6-7 единиц ВСКМ-12+, а для третьей – 4 единицы по той же шкале. Снижение влажности к зиме незначительно.

Влагосодержание кладки во внутреннем слое одинаково для всех трёх точек. Снижение влажности к зиме незначительно.

Показатели влажности незначительно изменяются на протяжении года, свидетельствует, что процессы поступления влаги в камень и отдача влаги кладкой уравновешены и, фактически, высыхания кладки не происходит. Это свидетельствует, что камень находится в переувлажнённом состоянии.

1.2. Проведение физико-химических исследований по белому камню собора

В плане физико-химических исследований значились масштабные работы, разработанные сотрудниками ЦНРПМ МК РФ [2], в том числе:

1.      Обследование состояния материалов Спасо-Преображенского собора.

2.      Технологическая схема реставрации.

2.1. Технологическая схема реставрации фасадов.

2.2. Технологическая схема реставрации интерьера.

3.      Технологические рекомендации.

3.1. Расчистка фасадов от обмазки и загрязнений на белом камне.

3.2. Биоцидная обработка поверхности белого камня.

3.3. Вычинка отдельных разрушенных блоков и установка новых.

3.4. Структура укрепления камня.

3.5. Реставрация лицевой поверхности белокаменной кладки.

3.6. Зачеканка швов в белокаменной кладке и т.д.

    Обследования состояния материалов. Обследования состояния материалов в 2004, 2006 годов Спасо-Преображенского собора, проводимые сотрудниками ЦНРПМ МК РФ [2] показало, что фасады были обмазаны составом на основе извести, в результате чего поверхность белого камня скрыта под обмазкой. Толстый слой обмазки полностью скрывает фактуры природного камня и швы между блоками. Подкарнизный узорчатый пояс апсид, в результате обмазки потерял четкость линий и профилей. На северной апсиде пояс утрачен. Карниз подшит деревянными досками, которые окрашены в белый цвет. На южной апсиде под обмазкой прослеживается старая вертикальная трещина от окна до цоколя. Маяк, установленный на эту трещину в 1987 году, сохраняет целостность. Также прослеживаются старые вертикальные трещины в юго-восточном углу. Не смотря на то, что обмазка фасада выполнена в 2005 году, в настоящее время она полностью утрачена в цокольной части по всему периметру церкви на высоту до 0,8 м. в юго-восточном углу в 1-м ряду цоколя отсутствует белокаменный блок. Поверхность камня цоколя имеет многочисленные каверны, утраты, докомпоновки на основе цемента, извести, сплошную эрозию на различные глубины, поражение водорослями и лишайниками, особенно северный фасад, строительные частично выветрены. Состояние обмазки на всех фасадах удовлетворительное, за исключением цокольной части и локальных загрязнений в результате потёков с подоконных откосов. Адгезия слоя обмазки к основе – удовлетворительное. Обмазка незначительно отбеливает, что свидетельствует об отсутствии специальных добавок в состав, а также об отсутствии гидрофобизирующего покрытия. Утраты в белом камне цокольной части западной фасады достигают 30 см и являются постоянным инициатором дальнейшего разрушения. В кладе цоколя присутствуют отдельные блоки, имеющие трещины, образовавшиеся в результате морозного разрушения. Состояние белого камня фасадов по наблюдениям 2004 года можно считать удовлетворительным. Камень имеет дефекты, обусловленные атмосферным воздействием в течение длительного времени, дефекты привнесёнными реставрационными вмешательствами, в основном в виде различных докомпоновок, в зоне которых происходит разрушение и ослабление структуры камня. Основываясь на предыдущих наблюдениях следует отметить, что значительные площади северного фасада и локальные участки поражены лишайниками. Это в наибольшей степени горизонтальные поверхности: подоконные откосы, уступ на уровне хор, цокольная часть. Водорослями поражена нижняя часть (цоколь) в наибольшей степени северного и восточного фасадов. Поверхность камня всех фасадов была загрязнена (2004 г.) и требовала чистки.

Таким образом, на основании изложенного выше основные причины разрушения камня фасадов следующие: разрушение цокольной части связано с увлажнением камня в результате отбрызга и прямого попадания воды с кровли до установки водосливных труб, а также замоканием при таянии снега. Кроме того, как указывают авторы [19, 20] разрушения белого камня связано в результате действия физико-механических и химических факторов: выщелачивание карбонатных пород, отложение новообразований в виде карбонатов, сульфатов и водорастворимых  солей.

 

Продолжение (2 часть) в следующем номере.

 

ЛИТЕРАТРА

1. Отчёт Научно-производственной реставрационной мастерской «Яблоко». Научно-проектная документация. Том 1. Предварительные работы по памятнику архитектуры XII в. Спасо-Преображенский собор в г. Переславль-Залесском. // Борисоглебск, 2006.

2. Отчёт Центральных научно-реставрационных проектных мастерских Министерства культуры РФ. Научно-проектная документация. Разработка технологии реставрации белокаменных фасадов и интерьеров. Спасо-Преображенский собор в г. Переславль-Залесском. Шифр 690.18., том 2, книга 5, // Москва, 2006.

3. Отчёт Центральных научно-реставрационных проектных мастерских Министерства культуры РФ. Научно-проектная документация. Комплексные научные исследования. Натуральные исследования. Изучение температурно-влажностного режима. Спасо-Преображенский собор в г. Переславль-Залесском. Шифр 632.17. // Москва, 2006.

4. Отчёт Центральных научно-реставрационных проектных мастерских Министерства культуры РФ. Аннотационный отчет. Изучение температурно-влажностного режима. Спасо-Преображенский собор в г. Переславль-Залесском. Шифр 690.18. // Москва, 2006.

5. Спасо-Преображенский собор и памятник Александру Невскому в Переславле. https://t-g-b.ru/photos/photo/149/?from=best&period=month.

6. Переславль-Залесский музей-заповедник. http://museumpereslavl.ru/ru/index.html

7. Воронин Н. Н. Зодчество Северо-Восточной Руси XII-XV веков, 2 т. // Институт археологии АН СССР отв. ред. Б.А. Рыбаков. М.: Изд-во АН СССР, 1961, т. 1, XII столетие, с. 77-90.

8. Суслова А.В., Славина Т.А. Владимир Суслов // Л: Стройиздат, Ленигр. отд., 1978. с.37.

9. Зодчий. Архитектурный и художественный журнал. // 1872, №2, с. 9-11, 132-133.

10. Буслаев Ф.И. Русское искусство в оценке французского ученого «Критическое обозрение» //1879, №2, 5 (переиздано в Исторических очерках Буслаева Ф.И. по русскому орнаменту в рукописях., 1917).

11. Бутовский В.И. Русское искусство и мнение о нём Б. Виоле, И. Дюка, французского учёного и архитектора и Ф.И. Буслаева русского ученого и археолога // М.: 1879.

12. Редкие граффити с загадочными животными нашли с Спасском соборе Переславля-Залесского. URL: foma.ru/redkoe-graffiti-s-zagadochnym-zhivotnym-nashli-v-spasskom-sobore-pereslavlja-zalesskogo.html.

13. Спасо-Преображенский собор Переславля в очереди на включение во всемирный лист ЮНЕСКО. URL: https://centr.news/spaso-preobrazhenskiy-sobor-pereslavlya-v-ocheredi-na-vklyuchenie-vo.

14. Брунов Н.И., Власюк А.И., Каплун А.И. и др. История русской архитектуры. // Акад. архитектуры СССР, Ин-т истории и теории архитектуры. 2-е изд. М.: Государственное издательство литературы по строительству и архитектуре, 1956, с. 614.

15. Смирнов М.И.  Переславль-Залесский. //Из-во Переславль-Залесский, 1928, с. 28.

16. Пилявский В.И., Славина Т.А., Тиц А.А., Ушаков Ю.С., Заушкевич Г.В., Савельев Ю.Р. История русской архитектуры. // Л.: Стройиздат, 1984. с. 512.

17. Чиняков А.Г. Архитектурный памятник времён Юрия Долгорукого // Архитектурное наследство, вып. 2, 1952, с. 57-58.

18. Отчёт о наблюдении за реставрационными работами на объекте культурного наследия Федерального значения «Спасо-Преображенский собор, 1157 год» // Переславль-Залесский, 2015 г.

19. Беликов Б.П., Петров В.П. Облицовочный камень и его оценка. //М.: Наука, 1977, с. 138.

20. Викторов А.М., Звягинцев Л.И. Белый камень. // М.: Наука, 1981, с. 121.

21. Переславские достопамятности (Часть II - Спасо-Преображенский собор) URL:

https://pavleg.livejournal.com/26121.html?thread=733193.

22. Старинная открытка Спасо-Преображенского собора в Переславль-Залесском. URL: https://pl.pinterest.com/pin/562527809679198299/.

23. Храм Покрава на Нерли. URL: https://william architecture.blogspot.com/2012/07/blog-post_04.html?view=snapshot.

24. Спасо-Преображенский собор в Переславль-Залесском. URL: http://www.ruspalace.ru/fot-20!16!1.

25. Тимофеева Т.П., Новаковская-Бухман С. М.  Церковь Покрова на Нерли. М.: Северный паломник, 2003.

26. Воронин Н.Н. Зодчество Северо-Восточной Руси XII-XV веков, 2 т. // Институт археологии АН СССР отв. ред. Б.А. Рыбаков. М.: Изд-во АН СССР, 1961, т. 1, XII столетие, с. 77-90.

 

Воробьев С.И.

 

ДРЕВНЕЙШИЙ ПАМЯТНИК РУССКОЙ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ СПАСО-ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ СОБОР XII ВЕКА ПЕРЕСЛАВЛЬ-ЗАЛЕССКОГО. ИЗУЧЕНИЕ И РЕСТАВРАЦИЯ. 2 часть

 

Воробьев Сергей Иванович - профессор Сеченовского университета, действительный член Российской академии естественных наук, лауреат Правительственной премии РФ в области науки и техники, президент Благотворительного фонда им. академика И.П. Павлова. 119991, Москва, Трубецкая 8, с. 2. +7 495 609-14-00, Е-mail:vorobyev@ mail.ru. 

 

Статья посвящена изучению и реставрации древнейшего памятника русской истории и религиозной архитектуры Спасо-Преображенского собора XII века Переславль-Залесского. Собор заложенный в 1152 году великим князем Юрием Долгоруким при основании будущей столицы Северо-Восточной Руси града Переславль-Залесского и достроенный в 1157 году святым благоверным князем Андреем Боголюбским, является родоначальником Владимиро-Суздальского зодчества XII-XIII веков.

ключевые слова: собор, культура, православие, памятник русской истории и религиозной архитектуры, реставрационные работы, святые благоверные князья, «золотая пропорция»

 

Продолжение, начало в ж. Вестник РАЕН, 2023

1.3. Проведение инженерно-технического изучения собора

Инженерно-технические работы проводились сотрудниками НПРМ «Яблоко» [1].

Спасо-Преображенский собор представляет собой почти квадрат с четырьмя массивными кресчатыми столбами, несущими своды и главу.

Собор сложен в технике полубутовой кладки с использованием массивных блоков известняка, уложенных по-рядно. Лицевая поверхность блоков – тесанная. Собор одноглавый, трёхапсидный, крестовокупольный, четырёхстолпный с хорами, стены выложены из хорошо пригнанных друг к другу блоков белого камня. Размеры собора в плане по наружному обмеру: 15,5 х 15,8 х 15,3 х 15,8 м (без апсид), размеры внутри собора между стенами: 1270 х 1273 х 1276 х 1273 см, размеры внутри собора между кресчатыми столбами: 513 х 516 х 514 х 513 см, высота куба 12,5, высота барабана 6 м, толщина стен 1,2-1,3 м, строительный объём здания составляет около 4500 м3 (см. рис. 7).

Конструкция и состояние фундамента. Для оценки состояния фундамента был заложен один шурф у северной стены внутри собора (рис. 3, 3, фото 6, 7). Результаты исследований показали, что фундаменты собора ленточные, представлены кладкой из валунов метаморфических пород. Средний размер валунов в поперечнике 0,15-0,20 м. Сверху фундамента густо пролит известковым тестом, толщина слоя составляет 50 мм. Бутовая кладка фундамента в верхней части выступает за обрез стены на 0,5 м.

 

 

Рис. 2. Схема фундамента во время проведения ремонтно-реставрационных работ Спасо-Преображенского собора в 2006-2007 гг. [1]

Условные обозначения: 1 – белокаменный пол XIX в., 2 - подсыпные полы XIX в., 3 -известковая проливка под фундамент XII в., 4 – супесчаный материковый выброс, 5 – материк, 6 – останки погребения XVIII-XIX вв., 7 – бетонные плитки на цементном растворе XIX в., 8 – стена собора из блоков белого камня, 9 – бутовый фундамент из валунного камня. Ш-1 – отмечено место шурфа в соборе.

 

Ширина фундамента в его верхней части составляет 2,5 м. Толщина стены собора 1,3 м.

Высота фундамента от обреза стены до его подошвы – 1,4 м. Глубина заложения подошвы фундамента от верхней отметки белокаменных полов – 2,0 м. В поперечном сечении фундамент сужается резко к низу, что указывает на то, что бут укладывался в заранее выкопанный ров, имевший место полукруглого в сечении канала.

Известковый раствор очень хорошего качества спустя более чем 800 лет полностью сохранил свои связующие свойства и набрал большую прочность. Раствор маловлажный, при сильном ударе молотком не разрушается. Между валунами фундамента – междувалунное пространство полностью пролито известковым раствором. Пустоты отсутствуют. На глубине 2,5 м грунтовые воды в период исследования фундамента не обнаружены. Фундаменты располагаются в грунтах, представленных маловлажной серовато-желтой супесью средней зернистости. Общее состояние фундаментов собора хорошее, что подтверждается отсутствием деформаций вышележащих конструкций – стен и сводов.   

 

  
 

Фото 6. 2006-2007 гг. Обнаружены останки захоронения XVIII-XIX вв. у северной стены собора во время проведения ремонтно-реставрационных работ Спасо-Преображенского собора [1]

 

Конструкция и состояние наружных несущих стен. Стены памятника сложены из белокаменных блоков, средним размером 0,6 (0,5) х 0,3 х 0,3 (0,4) м. толщина стен первого яруса составляет 1,3 м, второго 1,2 м. Согласно ранним исследованиям стены собора сложены из 2-х рядов блоков – внешняя и внутренняя верста, а пространство между ними заполнено белокаменным щебнем, пролитым известковым раствором. На стенах, как внутри, так и с наружи на высоту более 1,0 метра имеется плесень и высолы. Видны следы поздних вычинок. На стенах имеются незначительные трещины, следы ранних деформаций. Общее состояние фундаментов, стен и сводов – удовлетворительное. Утраты составляют не более 15%.

 

Фото 7. Шурф у северной стены Спасо-Преображенского собора во время проведения ремонтно-реставрационных работ 2006-2007 гг. [1].

Для оценки состояния фунда-мента был заложен один шурф у северной стены внутри собора. Результаты исследований показа-ли, что фундаменты собора ленточные, представлены кладкой из валунов метаморфических пород. Средний размер валунов в поперечнике 0,15-0,20 м. Сверху фундамента густо пролит известковым тестом, толщина слоя составляет 50 мм. Бутовая кладка выступает на 0,5 м.

Конструкция и состояние нижней части стен (цоколя) внутри собора. Обследование состояния белокаменной кладки стен собора в её нижней части проводилось с целью выявления причин образования на поверхности кладки сырости и плесени и связанной с ними деструкция камня. Как показали исследования, материалы кладки собора, в особенности её нижней части, подвергаются поверхностному, капиллярному и конденсированному увлажнению.

Конструкция и состояние цоколя и отмостки. Цоколь белокаменный, выступающий за плоскость стены на 0,25 м. Часть цоколя скрыта отмосткой, высота видимой части составляет 0,4-0,5 м. Кладка цоколя увлажнена, с северной и восточной сторон современное известковое покрытие частично утрачено. Наблюдается образования на поверхности кладки сырости и плесени и связанной с ними деструкция камня.

Отмостка по периметру здания выполнена в 2002 году из бетонных плиток производства «Сиян» (г. Ярославль). Непосредственно возле стен памятника отмостка нарушена по всему периметру, что позволяет воде свободно проникать в грунт, увлажняя фундамент и стены собора. Кроме того, на некоторых участках у стен наблюдается активный рост травы.

 

   

Рис. 3. Схема фундамента во время проведения ремонтно-реставрационных работ Спасо-Преображенского собора в 2006-2007 гг. [1]

Условные обозначения: 1 – белокаменный пол XIX в., 2 - подсыпные полы XIX в., 3 -известковая проливка под фундамент XII в., 4 – супесчаный материковый выброс, 5 – материк, 6 – останки погребения XIX в.?, 7 – бетонные плитки на цементном растворе XIX в., 8 – стена собора из блоков белого камня, 9 – бутовый фундамент из валунного камня, 10 – лопатка (цоколь) собора из белокаменных блоков

Следует отметить тот факт, что ширина отмостки составляет несколько метров. В связи с этим, вода попадающая в грунт не имеет возможность свободно испарятся. При планировании территории и проектирования новой отмостки, следует учесть необходимость уменьшения её площади.

Конструкция и состояние полов. В соборе полы выложены белокаменными плитами средним размером 71 (75) х 71 см в конце XIX века. Общая площадь пола составляет около 165 м2. Пол в центральной части имеет уклон в направлении солеи – по оси запад-восток. Солея приподнята над центральной частью на одну ступень. Белокаменные ступени солеи имеют сколы и трещины. Около 25-30% плит пола имеют повреждения и значительную истёртость. В алтаре часть плит утрачена полностью. В юго-западном углу собора имеются захоронения, закрытые мраморными надгробиями. Общие утраты составляют до 50%.

Конструкция и состояние перекрытий. Собор перекрыт системой крестовых сводов, опирающих через подпружные арки на 4 столба и стены. Своды и арки выложены из белокаменных блоков. Связевой каркас отсутствует (в XII веке воздушные металлические связи не применялись, а деревянные, по-видимому, сгнили или сгорели). Своды и подпружные арки в удовлетворительном состоянии. Утраты составляют 5-10%.

Конструкция и состояние столбов. Четыре крестчатых в плане столба несут на себе своды и барабан купола. Ширина граней столбов колеблется в пределах 1,22-1,25 м, что соответствует ширине внутристенных лопаток. Нижняя часть столбов увлажнена, имеется плесень и высолы. Общее состояние столбов удовлетворительное. Утраты составляют не более 10%.

Конструкция и состояние крыши и кровли. Покрытие собора – позакомарное, по сводам. Кровля металлическая, окрашена в зелёный цвет. Глава собора луковичной формы также имеет металлическое покрытие и окрашена в зелёный цвет. Имеются водосточные трубы. Работы по кровле проводились в 2002 году. Утраты отсутствуют. 

Конструкция и состояние элементов декора. Согласно членению внутреннего пространства на три продольных и три поперечных: западный, южный и северный фасады разделены широкими лопатками на три прясла, каждое из которых заканчивается полукружьем закомар. Лопатки храма лишены каких-либо украшений. Их строгую монолитность нарушают глубокие впадины узких щелевидных окон и простые перспективные ниши трёх дверных проёмов. Верх барабана и верх апсид украшены декоративным фризом. На барабане городчатый пояс, ленты поребрика и полувала, а на апсидах вместно городчатого пояса введён аркатурный. Утраты наружного декора составляют не более 5%. 

Конструкции и состояние оконных заполнений. Оконные проёмы – арочные, щелевидной формы. Количество проёмов в барабане – 8 шт., в алтаре – 5 шт., на северном фасаде – 2 шт., на южном фасаде – 3 шт., на западном фасаде – 3 шт. Неплотности примыкания оконных заполнений к откосам проемов способствуют проникновению атмосферных осадков во внутрь собора. Общее состояние оконных заполнений неудовлетворительное.

Раздел 2. Проведение ремонтно-реставрационных работ 

Ремонтно-реставрационные работы проводились сотрудниками НПРМ «Яблоко» [1].

Конструкция и состояние металлической лестницы. Внутри собора имеется металлическая винтовая лестница XIX века ведущая на хоры. Количество ступеней 31 шт. Нижние ступени лестницы разрушены, а несущий каркас и ограждение имеют следы сильной коррозии, что делает эксплуатацию лестницы невозможной. Общее состояние лестницы аварийное. Утраты составляют 50% (рис. 4, фото 8, 9, 10).

Интересен тот факт, что в настоящее время ход на хоры устроен внутри собора, на них ведёт лестница, расположенная в северо-западном углу здания. Однако первоначально, на второй ярус попадали непосредственно снаружи, не заходя внутрь собора. Лестница, заложенная при реставрации конца XIX века белым камнем на цементе. Дверная ниша с арочным верхом на уровне отлива в западной трети северной стены – след этого входа. Куда вела эта дверь – неизвестно, поскольку никаких следов построек с северной стороны собора не сохранилось. Возможно, собор был связан с крепостными валами [8].

По поводу времени установки в соборе металлической винтовой лестницы на хоры. Из докладной записки академика Императорской Академии художеств Котова Г.И., посетившего Спасо-Преображенский собор в августе 1894 года сообщается, что в целом реставрация собора выполнена по чертежам Суслова В.В., за исключением внутренних деревянных дверей.

Для предупреждения появления сырости в стенах над полом пробито пять отверстий, снабжённых печными дверцами; снаружи на зиму предполагается закрывать отверстия деревянными щитками. Деревянная лестница на хоры заменена железной. Пол сделан из каменных плит. Кирпичные княжеские надгробия с разрешения Владимирской духовной консистории заменены мраморными (приведено по 9).

                                                                 

 

Рис 4. Схема реставрации металлической винтовой лестницы XIX века, ведущей на хоры, имеющей 31 ступеньку. Ремонтно-реставрационные работы в Спасо-Преображенском соборе 2006-2007гг. [1]

Лестница, заложенная при реставрации конца XIX века белым камнем на цементе. Дверная ниша с арочным верхом на уровне отлива в западной трети северной стены – след этого входа. Куда вела эта дверь – неизвестно, поскольку никаких следов построек с северной стороны собора не сохранилось. Возможно, собор был связан с крепостными валами [8]

 

Фото 8 и 9. Ремонтно-реставрационные работы в Спасо-Преображенском соборе 2006-2007 гг. Металлическая винтовая лестница ведущая на хоры, имеющая 31 ступеньку. Фото 8 (слева) лестница до реставрации, фото 9 (справа) лестница после реставрации [1]

 

 
 

Фото 10. Ремонтно-реставрационные работы в Спасо-Преображенском соборе 2006-2007 гг. Верхняя часть металлической винтовой лестницы XIX века, ведущей на хоры после реставрации [1]

 

Раздел 3. Поиск «Золотой пропорции» собора

Числа правят миром. И одним из главных чисел в нашем мире, как утверждает ряд ученых [12], является число Фибоначчи – 1,618034 (большое число Фи), рассчитанного Леонардо из Пизы (1180-1240 гг.) по прозвищу Фибоначчи.

Это число часто называют «золотым числом» или «божественным». Есть также малое число фи 0,618034 (1 : 1,61803 = 0,618..). Число Фи возникает из последовательности ряда чисел Фибоначчи: сумма двух соседних чисел в ней равна последующему числу, например, 2 (1+1), 3 (1+2), 5 (2+3), 8 (3+5), 13 (5+8), 21 (8+13) и так до бесконечности, но и потому, что частное двух соседствующих чисел, например, 3:5, 5:8, 8:13, 13:21 и т.д. обладает уникальным свойством - приближенностью к числу 0,618, то есть к малому числу фи. Или к большому числу Фи, например, 5:3, 8:5, 13:8, 21:13 и т.д. приближенностью к золотому числу 1,618034.

Можно утверждать, как указывает автор работы [11], что число Фи – это постоянная, которая связана с реальностью глубже и загадочнее, чем число Пи. Как и у числа Пи, у числа Фи нет математического решения, и после запятой знаки также продолжаются до бесконечности.

Представление о золотой пропорции, как указывает автор работы [10] имели и древние греки, и египтяне. Но впервые ещё в 1509 году в книге «Божественная Пропорция», иллюстрации к которой принадлежат Леонардо да Винчи, монах Лука Пачоли дал научное определение правилу. Он видел в золотом сечении божественное единство: маленький отрезок – это сын; большой – отец; весь отрезок – это святой дух. Историки присваивают Леонардо Да Винчи определения термина «золотого сечения», поскольку он долгое время изучал божественную закономерность и воплощал ее принцип в своих творениях.                 

Разобраться, что такое золотое сечение в архитектуре и строительстве, можно на примере двух отрезков разной длины, приведённой в работе [11]. К примеру, внутри большого находится несколько маленьких. Тогда длины небольших отрезков относятся к общей длине большого отрезка, как 0,62 (0,618…). Такое определение помогает разобраться, на сколько частей можно поделить определенную линию, чтобы она соответствовала гармоническому правилу. Использования этого метода можно узнать, каким должно быть отношение самого большого отрезка к длине всего объекта. Это соотношение равняется 1,62 (1,618), т.е. золотому числу.

Законы «Золотой пропорции» присутствуют во всех шедеврах русской архитектуры, как утверждает Шевелёв И.Ш. (1990 г.), это строилось на протяжении нескольких столетий. В плане стены храмов или опорные колонны обычно вписываются в квадрат или прямоугольник со сторонами 1:2. Изучая архитектуру церкви Покрова на Нерли, автор пришёл к выводу, что в нём с удивительной чистотой проявляется пропорция, которая представляет собой отношение большей стороны к диагонали в прямоугольнике с отношением сторон 1:2 (прямоугольник «два квадрата»).

Вместе с функцией золотого сечения, как указывает Волошинов А.В. (1992) в своей книге, закон золотого сечения также определяет пропорциональный строй церкви Покрова на Нерли. Это неудивительно, ибо данные отношения связаны геометрией двойного квадрата. Как установил Афанасьев, закону золотого сечения подчинены прежде всего главные вертикали храма, определяющие его силуэт: высота основания, равная высоте тонких колонок четверика, и высота барабана. Диаметр барабана относится к его высоте также в золотой пропорции. Эти пропорции видны с любых точек зрения. Переходя к западному фасаду, ряд золотого сечения можно продолжить: плечи храма относятся к диаметру барабана в золотой пропорции. Итак, принимая высоту белокаменной части церкви (от цоколя до купола) за единицу, мы получаем ряд золотого сечения: 1, φ, φ2, φ3, φ4, который определяет силуэт архитектурного сооружения. Этот ряд можно продолжить и в более мелких деталях. Непостижимая, казалось бы, гармония храма Покрова на Нерли подчинена математически строгим законам пропорциональности. План церкви построен на пропорциях функции золотого сечения - "живых квадратах", а ее силуэт определяется рядом золотого сечения. Эта цепь математических закономерностей и становится волшебной мелодией взаимосвязанных архитектурных форм. Конечно, законы пропорциональности определяют только "скелет" сооружения, который должен быть правильным и соразмерным, как скелет здорового человека. Но помимо математических законов меры в недрах архитектурного шедевра непременно заложены и непознанные законы красоты: "как мера и красота скажет..."! Именно диалектика взаимодействия законов меры и законов красоты, которые часто проявляются в отклонениях от законов меры, и создает неповторимый образ архитектурного шедевра. Рассмотрим известные метрические замеры Спасо-Преображенского собора, чтобы найти это «золотое число» или «золотую пропорцию».

 

         

 

Рис. 5, фото 11. Пропорции церкви Покрова Богородицы на Hepли [7] (слева). Некоторые пропорциональные членения западного фасада церкви [13] (справа)

Так, известно, что высота Спасо-Преображенского собора, измеренная Ворониным Н.Н. (1961) составляет около 23 метра – эта самый большой «отрезок» собора. В этом отрезке находится второй отрезок, меньше первого – это высота куба основного здания около 14 метров (с учётом «врастания в землю» на 90 см). Согласно правилу ряда чисел Фибоначчи частное двух соседствующих чисел может дать золотое число 1,62. Проверим это на наших числах: 23: 14 = 1,64. Получился достаточно хороший результат 1,64, отличия минимальны всего лишь – 0,02, учитывая погрешность в методах измерениях собора, перестройки купала и т.д. Конечно, идеально было бы, если метрические измерения собора соответствовали числам из ряда Фибоначчи, например, 3, 5, 8, 13 и 21 и т.д. Тогда отношения 21 к 13 составляли 1,62, или 13 к 21 = 0,62 (малое число фи). Это была бы идеальная «золотая пропорция» - высота всего собора к его основному зданию (кубу). В нашем случае, 23 и 14, соотношение 1,64, также показывает гармоничное соотношение большого отрезка к малому и наоборот 14: 23 = 0,61, также приближается к малому числу фи - 0,62. Таким образом, в возведении Спасо-Преображенского собора в Переславль-Залесском выдержаны главные пропорции гармоничности, сохранён закон пропорциональной связи целого и составляющих это целое частей, т.е. сохранён закон «золотой пропорции». Несомненно, есть и другие измерения собора, которые соответствуют золотой пропорции, мы приводим лишь один из многих.   

 

         
 

Рис. 6. Переславский Спасо-Преображенский собор и его пропорция гармоничности - «золотая пропорция» (с учетом, что здание «вросло в землю», примерно, как указывает Воронин Н.Н., 1961г., на 90 см)

Дальнейшие работы по утверждённой Программе ремонтно-реставрационных работ 2006-2007 гг. Спаса-Преображенского собора Благотворительный фонд имени академика И.П. Павлова, к сожалению, продолжить не смог, в связи с большой потребностью в финансовых средствах, по-видимому, финансированием реставрации памятников федерального значения должно заниматься государство, что оно и сделало в 2015 г. согласно федеральной целевой программы «Культура России (2012-2018 годы)», по направлению IV «Направление по сохранению культурного наследия», по разделу «Реставрация объектов культурного наследия народов Российской Федерации» (согласно отчёту 2015 года Переславль-Залесского государственного историко-архитектурного и художественного музея-заповедника), а не частные благотворительные фонды.                                  

Однако, полученный опыт позволил нам участвовать в других аналогичных проектах, но меньшего масштаба, по воссозданию памятников российской истории, науки, культуры и православия. В том числе, воссоздания в 2014-2017 гг. часовни-храма Ильи-пророка на крутом берегу реки Оки в Тульской обл. в память о героических защитниках града Алексин от золотоордынского хана Ахмата в 1472 году и в память о Славе русского оружия и Христолюбивом воинстве российском, спасшим княжество Московское от полчищ Орды (фото 12).

 

 

Фото 12. Часовня-храм Ильи-пророка на берегу реки Оки в Тульской обл. воссозданный Благотворительным фондом им. академика И.П. Павлова в 2014-2017 гг. в память о героических защитниках града Алексин от золотоордынского хана Ахмата в 1472 г. [14]

 

По окончанию ремонтно-реставрационных работ памятника федерального значения Спасо-Преображенского собора XII в. участники реставрации и изучения подготовили подробные документы и отчёты [1, 2, 3, 4] по проделанной работе, которые были переданы в департамент культуры и туризма Администрации Ярославской области для дальнейшего использования.

В заключении необходимо отметить, что Благотворительный фонд имени академика И.П. Павлова и его руководство в этот юбилейный 870-й год закладки Спасо-Преображенского собора выражает глубокую признательность и благодарность всем участникам и партнёрам Программы 2006-2007 гг. по ремонтно-реставрационным работам древнейшего памятника русской истории и культуры Спасо-Преображенского собора XII века Переславль-Залесского.

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Отчёт Научно-производственной реставрационной мастерской «Яблоко». Научно-проектная документация. Том 1. Предварительные работы по памятнику архитектуры XII в. Спасо-Преображенский собор в г. Переславль-Залесском. // Борисоглебск, 2006.

2. Отчёт Центральных научно-реставрационных проектных мастерских Министерства культуры РФ. Научно-проектная документация. Разработка технологии реставрации белокаменных фасадов и интерьеров. Спасо-Преображенский собор в г. Переславль-Залесском. Шифр 690.18., том 2, книга 5, // Москва, 2006.

3. Отчёт Центральных научно-реставрационных проектных мастерских Министерства культуры РФ. Научно-проектная документация. Комплексные научные исследования. Натуральные исследования. Изучение температурно-влажностного режима. Спасо-Преображенский собор в г. Переславль-Залесском. Шифр 632.17. // Москва, 2006.

4. Отчёт Центральных научно-реставрационных проектных мастерских Министерства культуры РФ. Аннотационный отчет. Изучение температурно-влажностного режима. Спасо-Преображенский собор в г. Переславль-Залесском. Шифр 690.18. // Москва, 2006.

5. Воронин Н. Н. Зодчество Северо-Восточной Руси XII-XV веков, 2 т. // Институт археологии АН СССР отв. ред. Б.А. Рыбаков. М.: Изд-во АН СССР, 1961, т. 1, XII столетие, с. 77-90.

6. Шевелев И.Ш., Марутаев М.А., Шмелев И.П. Золотое сечение. Три взгляда на природу гармонии. //М.: 1990.

7. Волошинов А.В. Математика и искусство. // М.: «Просвещение», 1992.

8. Смирнов М.И.  Переславль-Залесский. // г. Переславль-Залесский, 1928, с. 28.

9. Отчёт о наблюдении за реставрационными работами на объекте культурного наследия Федерального значения «Спасо-Преображенский собор, 1157 год» // Переславль-Залесский, 2015 г.

10. Тайны ряда Фибоначчи: как работает принцип золотого сечения в архитектуре.

https://dzen.ru/a/XOP5_-zz_wCzsDpy

11. Лапшина А.М., Пахомова Е.А. Математика божественных пропорций (число Фи).   http://rae.ru/forum2010/45/617.

12. Числа Фибоначчи. https://ru.wikipedia.org/wiki/Числа_Фибоначчи

13. Пропорции храма Покрова Богородицы на Нерли (1165г.). http://900igr.net/prezentacija/geometrija/zolotoe-sechenie-101451/proportsii-khrama-pokrova-bogoroditsy-na-nerli-1165-g-7.html.

14. Часовня-храм во имя пророка Божьего Ильи в Тульской области. https://yandex.ru/maps/org/chasovnya_ilii_proroka_na_sorokinoy_gore/1738057750/gallery/?ll=37.103193%2C54.504467&z=17. Aleksey M. 2018.

 

Vorobyеv S.

 

THE OLDEST MONUMENT OF RUSSIAN HISTORY AND CULTURE TRANSFIGURATION CATHEDRAL OF THE XII CENTURE PERESLAVL-ZALESSKY. STADY AND RESTORATION

 

Vorobyеv Sergey - рrofessor of Sechenov University, full member of the Russian Academy of Natural Sciences, laureate of the Government Prize of the Russian Federation in the field of science and technology. President of the Charitable Foundation named after academician I.P. Pavlov. Sechenov University, 119991, Moscow, Trubetskaya Street, 8, p. 2, tel. +7 495 609-14-00, E-mail: vorobyev@ mail.ru .

 

Annotation

 

The work is devoted to the oldest monument of Russian history and religious architecture, the Transfiguration Cathedral of the XII century of Pereslavl-Zalessky. The cathedral, founded in 1152 by Grand Duke Yuri Dolgoruky at the foundation of the future capital of Northeastern Russia, the city of Pereslavl-Zalessky and completed in 1157 by the Holy Prince Andrei Bogolyubsky, is the ancestor of Vladimir-Suzdal architecture of the XII-XIII centuries. The cathedral is one of the first stone structures erected in the middle of the XII century and was the tomb of the Pereslavl princes in the XII-XIV centuries - the son and grandson of Grand Duke Alexander Nevsky - Princes Dmitry Alexandrovich and Ivan Dmitrievich. The Holy Prince Alexander Nevsky was born in 1221 in Pereslavl-Zalessky in the princely chambers next to the Transfiguration Cathedral in which the prince was baptized.

In 2006-2007 by the Moscow Charitable Foundation named after Academician I.P. Pavlov, who is engaged in the reconstruction and restoration of monuments of Russian history, science, culture and Orthodoxy, with the blessing of Archimandrite Elijah, the confessor of His Holiness Patriarch Kirill, began the study and repair and restoration work in the Transfiguration Cathedral. During the work during the opening of the white stone floors at the north side of the cathedral, unknown remains of a burial presumably of the XVIII-XIX centuries were found. Metric measurements of the Transfiguration Cathedral allowed us to calculate the "golden proportion" of the cathedral, which is present in many masterpieces of Russian architecture.